• <rt id="owoeu"><acronym id="owoeu"></acronym></rt>
    <rt id="owoeu"></rt>
  • 

  • <rt id="owoeu"></rt>
  • 

  • 

    撰撰網(wǎng)：如何判斷外觀專利侵權(quán)-DM67信息網(wǎng)
    
        
    
          
    
             
    
                撰撰網(wǎng)：如何判斷外觀專利侵權(quán)-DM67信息網(wǎng)-【按 Ctrl+D 收藏本站】 |  業(yè)務(wù)咨詢QQ:  2631242356
             
    
             
    
                					歡迎您，注冊(cè) | 登錄 | 
				             
    
          
    
        
    

    
 
    
  
  
  
   	


 
    

    

    

    


	

    

    


         
        
    
            
    
               
                
    
                    
    
                        
    撰撰網(wǎng)：如何判斷外觀專利侵權(quán)
    
                         
                        
                        
    
                            
                            
    信息編號(hào)：1194610 發(fā)布時(shí)間：2019-03-04 14:08:20 
    
                            
    
                        
    
                        
    
                        	
    
                                以下是“撰撰網(wǎng)：如何判斷外觀專利侵權(quán)”信息發(fā)布人聯(lián)系方式：
                                
    提示:要求提前匯款或繳納定金或保證金的均屬詐騙,經(jīng)網(wǎng)站核實(shí)的被舉報(bào)信息,將在第一時(shí)間刪除,構(gòu)建一個(gè)安全的免費(fèi)發(fā)布信息平臺(tái)!
    
                                
    
                                
                            
    
                            
                            
    
                            
    
                            
    
                                無(wú)論是外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)案，還是常規(guī)的外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)業(yè)務(wù)，都會(huì)出現(xiàn)對(duì)外觀設(shè)計(jì)相似性判斷這一問(wèn)題。對(duì)于如何判斷外觀設(shè)計(jì)相似性，雖然司知識(shí)產(chǎn)權(quán)局均采用相關(guān)的消費(fèi)者為判斷主體，以“整體觀察、綜合判斷”為原則，但在具體案例中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與法院之間，乃至不同的法院對(duì)于個(gè)案中相似性的認(rèn)定也各不相同。筆者在總結(jié)幾個(gè)案例的基礎(chǔ)上，認(rèn)為不同的認(rèn)定之間的區(qū)別如下：
    

    
判斷外觀專利侵權(quán)對(duì)于“相關(guān)消費(fèi)者”的界定不同;
    

    

    
	雖然在審查指南中，對(duì)于相關(guān)消費(fèi)者的認(rèn)定有一定的規(guī)定，即要求某種類的外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品的相關(guān)消費(fèi)者為對(duì)該產(chǎn)品相同種類或相近種類外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)及常用設(shè)計(jì)有常識(shí)性了解、能夠?qū)Ξa(chǎn)品外觀在形狀、圖案及色彩上的區(qū)別有一定分辨力但不會(huì)注意到微小變化。然而，在認(rèn)定“相關(guān)消費(fèi)者”時(shí)，不同的人對(duì)此仍有一定的分歧。以張迪軍案為例，一、二審法院認(rèn)定“一般消費(fèi)者”在本案中應(yīng)為電器產(chǎn)品專業(yè)生產(chǎn)和采購(gòu)人員，而專利復(fù)審委則認(rèn)為其應(yīng)當(dāng)為電子元器件的采購(gòu)者和使用者。

    

    
	
    

    
文章來(lái)源撰撰網(wǎng)www.zzwaaa.com，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。